13 Candidatos no devolverán dinero de campaña a CNE

Algunos presidenciables cuentan con votación históricamente baja. ¿Un vacío legal o una falla en la normativa electoral?

En una decisión que ha generado controversia y debate público, 13 de los 16 candidatos presidenciales que obtuvieron menos del 4% de los votos en la primera vuelta de las elecciones de 2025 no estarán obligados a devolver los fondos estatales recibidos para sus campañas.

La normativa del Código de la Democracia, que exige el reembolso del 50% de los fondos cuando un candidato no alcanza el umbral del 4% en dos elecciones consecutivas, no aplica para estos aspirantes, ya que ninguno participó en los comicios anteriores. Entre los candidatos que se beneficiaron de esta disposición destaca Ivan Saquicela, quien obtuvo apenas el 0,12% de los votos, la votación más baja para un presidenciable desde el retorno a la democracia en Ecuador. Saquicela junto a 12 candidatos, no están obligados a reintegrar los fondos al Consejo Nacional Electoral ya que no compitieron en elecciones previas.

La situación ha levantado críticas entre analistas y ciudadanos, quienes cuestionan si esta normativa fomenta el uso indiscriminado de recursos públicos por parte de candidatos con escaso respaldo popular. “Es un vacío legal que permite que se gaste dinero del Estado en campañas que no tienen viabilidad alguna”, señaló un experto en derecho electoral.

Mientras tanto, Daniel Noboa (44,17%) y Luisa González (43,94%) se preparan para la segunda vuelta, programada para abril, en una contienda que promete ser reñida. Sin embargo, el foco de atención también está puesto en la necesidad de revisar las reglas electorales para evitar que casos como estos se repitan en el futuro